define('DISALLOW_FILE_EDIT', true);
define('DISALLOW_FILE_MODS', true);<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Literatur &#8211; Online.Spiele.Recht</title>
	<atom:link href="https://www.spielerecht.de/tag/literatur/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.spielerecht.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Sep 2016 20:39:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.9</generator>
	<item>
		<title>Angelesen&#8230; Veröffentlichungen im Spielerecht (2)</title>
		<link>https://www.spielerecht.de/angelesen-veroeffentlichungen-im-spielerecht-2/</link>
					<comments>https://www.spielerecht.de/angelesen-veroeffentlichungen-im-spielerecht-2/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Konstantin Ewald]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Oct 2016 08:05:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Angelesen]]></category>
		<category><![CDATA[Gamesrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Early Access]]></category>
		<category><![CDATA[GTA]]></category>
		<category><![CDATA[Hausrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Keyseller]]></category>
		<category><![CDATA[Literatur]]></category>
		<category><![CDATA[Pokemon]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://spielerecht.de/?p=3906</guid>

					<description><![CDATA[In unserer neuen Rubrik „Angelesen“ wollen wir in regelmäßigen Abständen auf aktuelle Veröffentlichungen im Spielerecht hinweisen. Die Auswahl ist komplett subjektiv und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Wir stellen zusammen, was wir interessant finden. Diesmal: Early Access, Promiklagen wegen Grand Theft Auto, Keyseller und Pokémons. Rechtsfragen rund um Pokémon Go: Gotta Catch &#8218;Em All Der [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><i>In unserer neuen Rubrik „Angelesen“ wollen wir in regelmäßigen Abständen auf aktuelle Veröffentlichungen im Spielerecht hinweisen. Die Auswahl ist komplett subjektiv und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Wir stellen zusammen, was wir interessant finden.</i></p>
<p>Diesmal: Early Access, Promiklagen wegen Grand Theft Auto, Keyseller und Pokémons.<span id="more-3906"></span></p>
<h2>Rechtsfragen rund um Pokémon Go: Gotta Catch &#8218;Em All</h2>
<p>Der Hype um Pokémon Go hat nicht nur unzählige Spieler auf die Straße gebracht, juristisch hat die App auch zahlreiche neue Fragen aufgeworfen. Einen allgemeinen Überblick über die aufgeworfenen Rechtsfragen haben <i>Sascha Kremer</i> im Editorial der WRP und <i>Jens Prütting</i> im Feuilleton der FAZ geliefert. <i>Rolf Schwartmann</i> und <i>Christian-Henner Hentsch</i> haben sich in der FAZ mit Haftungs- und datenschutzrechtlichen Fragen beschäftigt, eine ausführlichere Untersuchung dieser Fragen haben <i>Jens Prütting</i> und <i>Maren Wilke</i> in der K&amp;R vorgenommen. Mit der Frage, wie mit realen Beeinträchtigungen durch virtuelle Spielobjekte umzugehen ist, haben sich <i>Robert Tinnefeld</i> in der K&amp;R sowie <i>Felix Hilgert</i> und <i>Philipp Sümmermann</i> aus dem OC-Spielerechtsteam in der CR beschäftigt. Das Onlinemagazin <i>LTO</i> hat zudem eine Bilderstrecke erstellt, wie bekannte Juristen als Pokémon aussähen. Über Humor lässt sich bekanntlich wunderbar streiten.</p>
<p align="left">Should I Pokémon Or Go?<br />
Sascha Kremer, WRP Die erste Seite 2016, Nr 9<br />
<a href="https://www.juris.de/jportal/?quelle=jlink&amp;docid=jzs-WRP-16091-000I-1&amp;psml=jurisw.psml&amp;max=true" target="_blank">Juris (für Abonnenten)</a><a href="file:///C:/NRPortbl/Germany/FELIX.HILGERT/2654615_2.docx#_msocom_1"><br />
</a></p>
<p align="left">Pokémon durchs Paragraphenprisma<br />
Jens Prütting, FAZ v. 27.07.2016, S. 16<br />
<a href="http://fazarchiv.faz.net/document/FAZ__FD1201607274908075?offset=&amp;all=" target="_blank">FAZ Archiv (Paywall)</a><a href="file:///C:/NRPortbl/Germany/FELIX.HILGERT/2654615_2.docx#_msocom_2"><br />
</a></p>
<p align="left">Pokémon Go: Virtuelle Monster steigen uns aufs Dach<br />
Rolf Schwartmann / Christian-Henner Hentsch, FAZ v. 05.08.2016<br />
<a href="http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-rechtlichen-grenzen-von-pokemon-go-14370527.html?printPagedArticle=true" target="_blank">FAZ.net</a><a href="file:///C:/NRPortbl/Germany/FELIX.HILGERT/2654615_2.docx#_msocom_3"><br />
</a></p>
<p align="left">Pokémon GO – Ein rechtlich bedenkliches Vergnügen: Datenschutz- und haftungsrechtliche Analyse<br />
Jens Prütting / Maren Wilke, K&amp;R 2016, 545-550<br />
<a href="http://online.ruw.de/suche/kur/Pokmon-GO---Ein-rechtlich-bedenkliches-Vergnuegen-f6471baa5c1a67756e76398c13a8a59b/?OK=1&amp;i_year=2016" target="_blank">R&amp;W-Online (für Abonnenten)</a></p>
<p align="left">Zur Verantwortung des Spielanbieters für reale Störungen durch ein virtuelles Spiel &#8211; oder: Wie wird man die Pokémon wieder los?<br />
Robert Tinnefeld, K&amp;R 2016, 551-556<br />
<a href="http://online.ruw.de/suche/kur/Zur-Verantwor-des-Spielanbie-fuer-real-Stoeru-durc-cb5477e9e852c22eae44b30d40e1aa52/?OK=1&amp;i_year=2016" target="_blank">R&amp;W-Online (für Abonnenten)</a></p>
<p align="left">Pokémon Go und das „digitale Hausrecht“<br />
Felix Hilgert / Philipp Sümmermann, CR 2016, 580-586<br />
Otto Schmidt (für Abonnenten), Kurzfassung im <a href="http://www.cr-online.de/blog/2016/08/29/pokemon-go-und-das-digitale-hausrecht/" target="_blank">CR-online.de Blog</a><a href="file:///C:/NRPortbl/Germany/FELIX.HILGERT/2654615_2.docx#_msocom_6"><br />
</a></p>
<p align="left">Bekannte Juristen als Pokémon: A wild Juramon appears!<br />
Legal Tribune Online v. 20.07.2016<br />
<a href="http://www.lto.de/persistent/a_id/20062/" target="_blank">LTO</a></p>
<h2>Die Fallstricke von Early Access</h2>
<p>Gerade für Indie-Spiele erfreut sich Early Access als Finanzierungsmodell zunehmender Beliebtheit. Die rechtlichen Risiken hat OC-Spielerechtler <i>Felix Hilgert</i> im Gamesmarkt vorgestellt. Entwickler sollten insbesondere Fragen des Jugendschutzes und des Urheberrechtes im Blick haben. Sonst könne „aus dem early release schnell ein permanent death werden“, bilanziert er.</p>
<p align="left">Rechtliche Risiken bei Early Access: Gefahren durch Nachahmer und Jugendschutz<br />
Felix Hilgert, Gamesmarkt 09/2016, 72-73<br />
Nur Print</p>
<h2>Ausländische Arbeitnehmer fürs Studio?</h2>
<p>Insbesondere kleinere Entwicklerstudios stehen vor vielen Fragen, wenn sie ausländische Mitarbeiter einstellen wollen. <i>Marcel Schmutzler</i> von der Bundesagentur für Arbeit hat im Gamesmarkt erklärt, wie man qualifiziertes Personal aus dem Ausland in Deutschland einstellen kann und an wen man sich bei Fragen wenden kann.</p>
<p align="left">Fachkraft oder Kraftakt<br />
Marcel Schmutzler, Gamesmarkt 09/2016, 66-67<br />
Nur Print</p>
<h2>Promi-Klagen gegen GTA V abgewiesen</h2>
<p>Keinen Erfolg hatten die US-amerikanische Schauspielerin Lindsey Lohan und das TV-Sternchen Karen Gravano mit ihren Klagen gegen Take-Two Interactive. Sie hatten vorgebracht, Figuren aus GTA V seien nach ihrem Vorbild und ohne ihr Einverständnis erschaffen wurden. Das oberste Gericht von New York wies die Klagen mit deutlichen Worten ab. Unter anderem heißt es in der Entscheidung, das Spiel nutze weder Namen, noch Stimme oder Fotos der Schauspielerinnen.</p>
<p align="left">Gravano / Lohan v Take-Two Interactive Software, Inc.<br />
Urteil v. 01.09.2016<br />
<a href="http://www.courts.state.ny.us/reporter/3dseries/2016/2016_05942.htm" target="_blank">Volltext (engl.)</a><a href="file:///C:/NRPortbl/Germany/FELIX.HILGERT/2654615_2.docx#_msocom_8"><br />
</a></p>
<p align="left">Medienberichte auf <a href="http://heise.de/-3312449" target="_blank">Heise Online</a>  und <a href="http://www.gamesindustry.biz/articles/2013-12-02-lindsay-lohan-sets-lawyers-on-grand-theft-auto-5" target="_blank">Gamesindustry.biz</a></p>
<h2>Keyseller: „Ein Geschäftsmodell, das deutsche Gesetze umschifft“</h2>
<p>Das dubiose Geschäft der Keyseller hat das <i>Handelsblatt</i> unter die Lupe genommen. <i>Massimo Bognanni</i> hat sich während der Gamescom auf die Spur des größten Anbieters in Deutschland, der MMOGA Limited, begeben. Ausführlich schildert er, was für einen problematischen Umgang Keyseller mit Fragen des Jugendschutzes, der Steuergesetze und des Urheberrechts pflegen.</p>
<p>Disclosure: Koch Media hat im vergangenen Sommer gegen MMOGA geklagt, das Unternehmen ließ sich dabei von Osborne Clarke vertreten.</p>
<p align="left">Mieses Spiel auf dem Milliardenmarkt<br />
Massimo Bognanni, Handelsblatt v. 17.08.2016, S. 16-17<br />
<a href="http://www.handelsblatt.com/my/unternehmen/it-medien/computerspiele-im-online-handel-mieses-spiel-auf-dem-milliardenmarkt/v_detail_tab_comments/14020220.html" target="_blank">Handelsblatt.com (Paywall)</a>, <a href="https://blendle.com/i/handelsblatt/mieses-spiel/bnl-handelsblatt-20160817-1_16_1/r/" target="_blank">Blendle (Paywall)</a></p>
<div>
<h2>* * *</h2>
<p>Sie vermissen einen lesenswerten Text? Wir freuen uns immer über Anregungen, <a href="http://spielerecht.de/kontakt/" target="_blank">schreiben Sie uns</a> einfach eine kurze Nachricht. Sie wollen regelmäßig über Updates informiert werden? Abonnieren Sie doch unseren Newsletter und erhalten Sie alle Beiträge direkt in Ihr Postfach:</p>
<p>[mc4wp_form]</p>
<div>
<p>&nbsp;</p>
</div>
</div>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.spielerecht.de/angelesen-veroeffentlichungen-im-spielerecht-2/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Angelesen&#8230; Veröffentlichungen im Spielerecht (1)</title>
		<link>https://www.spielerecht.de/angelesen-veroeffentlichungen-im-spielerecht-1/</link>
					<comments>https://www.spielerecht.de/angelesen-veroeffentlichungen-im-spielerecht-1/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Konstantin Ewald]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Sep 2016 08:53:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Angelesen]]></category>
		<category><![CDATA[Gamesrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Jugendschutzrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>
		<category><![CDATA[eSports]]></category>
		<category><![CDATA[Hausrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Indizierung]]></category>
		<category><![CDATA[Jugendschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Literatur]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://spielerecht.de/?p=3902</guid>

					<description><![CDATA[In unserer neuen Rubrik „Angelesen“ wollen wir in regelmäßigen Abständen auf aktuelle Veröffentlichungen im Spielerecht hinweisen. Die Auswahl ist komplett subjektiv und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Wir stellen zusammen, was wir interessant finden. Diesmal: Urheberschutz für eSport-Taktiken, das virtuelle Hausrecht des Onlinespielbetreibers, und ganz viel Neues vom Jugendschutz. Urheberrechtsschutz für e-Sport-Taktiken Nicht nur die [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><i>In unserer neuen Rubrik „Angelesen“ wollen wir in regelmäßigen Abständen auf aktuelle Veröffentlichungen im Spielerecht hinweisen. Die Auswahl ist komplett subjektiv und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Wir stellen zusammen, was wir interessant finden.</i></p>
<p>Diesmal: Urheberschutz für eSport-Taktiken, das virtuelle Hausrecht des Onlinespielbetreibers, und ganz viel Neues vom Jugendschutz.<span id="more-3902"></span></p>
<h2>Urheberrechtsschutz für e-Sport-Taktiken</h2>
<p>Nicht nur die Spiele selbst, auch Taktiken von Pro-Gamern könnten urheberrechtlichen Schutz genießen. Das vertritt jedenfalls <i>Alexander Bleckat</i>, studentischer Mitarbeiter am Institut für Rechtsinformatik (IRI) der Leibniz Universität Hannover, in einem Beitrag. So interpretierten „Pro Gamer von Strategiespielen […] das Computerspiel auf eine künstlerische Art und Weise, indem sie ihre eigenen, erfolgreichen Taktiken zur Erreichung des Siegs einsetzen und somit erscheint die Darbietung schutzfähig.“ Das (professionelle) Spielen von Ego/Taktik-Shootern sei ebenfalls geschützt, nicht aber das Spielen von Abenteuer-, Simulations- und Sportspielen.</p>
<p align="left">Ist der Computerspieler ausübender Künstler i.S.v. § 73 UrhG?<br />
Alexander Bleckat, MMR-Aktuell 2016, 379661<br />
<a href="https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fmmraktuell%2F2016%2F379661.htm" target="_blank">Beck Online (für Abonnenten)</a></p>
<h2>Hausrecht für Online-Spiel-Anbieter</h2>
<p>Anbietern von Onlinespielen steht ein <a href="http://spielerecht.de/tag/virtuelles-hausrecht/" target="_blank">virtuelles Hausrecht</a> zu, ähnlich dem Rechtsschutz für Inhaber realer Räume. Die Voraussetzungen und die Reichweite haben <i>Timo Conraths</i>    und <i>Stefan Krüger</i> in einem Aufsatz untersucht. Anbieter können mithilfe des Hausrechts bestimmte Spieler von der Nutzung des Spiels ausschließen.</p>
<p align="left">Das virtuelle Hausrecht des Online-Spiel-Betreibers: Wirksame Rechtsschutzmöglichkeit für Online-Spiel-Anbieter abseits des Vertragsrechts<br />
Timo Conraths    / Stefan Krüger, MMR 2016, 310-313<br />
<a href="https://beck-onli-ne.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fmmr%2F2016%2Fcont%2Fmmr.2016.310.1.htm" target="_blank">Beck Online (für Abonnenten)</a><a href="file:///C:/NRPortbl/Germany/FELIX.HILGERT/2654615_2.docx#_msocom_3"><br />
</a></p>
<h2>Keine Indizierung von Mortal Kombat X</h2>
<p>Für viele überraschend, hat die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) den neuesten Teil der Mortal Kombat-Reihe nicht indiziert. Die Vorgänger waren teils noch als strafrechtlich relevant eingestuft und beschlagnahmt worden. Die Entscheidung hat die BPjM aufgrund der Relevanz im amtlichen Mitteilungsblatt veröffentlicht. Eine Anmerkung dazu hat <i>Sebastian Schwiddessen</i> verfasst.</p>
<p align="left">EU-Version von »Mortal Kombat X« nicht indiziert<br />
Entscheidung Nr. 6069 vom 2.7.2015, BPJM-Aktuell 3/2015, 17-26<br />
<a href="http://www.bundespruefstelle.de/RedaktionBMFSFJ/RedaktionBPjM/PDFs/BPJMAktuell/bpjm-aktuell-201503-mortal-kombat,property=pdf,bereich=bpjm,sprache=de,rwb=true.pdf" target="_blank">bundespruefstelle.de </a></p>
<p align="left">Mortal Kombat – kein jugendgefährdendes Medium (mehr): Anmerkungen und Folgefragen zur Spruchpraxisänderung der Bundesprüfstelle<br />
Sebastian Schwiddessen, MMR 2016, 161<br />
<a href="https://beck-onli-ne.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fmmr%2F2016%2Fcont%2Fmmr.2016.161.1.htm" target="_blank">Beck Online (für Abonnenten)</a><a href="file:///C:/NRPortbl/Germany/FELIX.HILGERT/2654615_2.docx#_msocom_5"><br />
</a></p>
<h2>Jugendschutz in der virtuellen Realität</h2>
<p>Die diesjährige Gamescom stand ganz im Zeichen von Virtual Reality, unzählige Anbieter haben ihre Spiele und Hardware vorgestellt. Mit den jugendschutzrechtlichen Fragen rund um die neue Gaming-Erfahrung haben sich bereits im Frühjahr <i>Felix Hilgert</i> und <i>Philipp Sümmermann</i> aus unserem Spielerechts-Team in einem Aufsatz auseinandergesetzt. In der FAZ hat Jonas Jansen erklärt, welches Potential in der neuen Technik steckt.</p>
<p align="left">Jugendschutz in der virtuellen Realität: Mit einem Schlag wird alles anders?<br />
Felix Hilgert / Philipp Sümmermann, CR 2016, 104-109<br />
<a href="http://portal.ovszr.de/Default.aspx?qry=page:eZeitschriften%20all_source:cr%20ts_pubyear:2016%20ts_startpage:104" target="_blank">Otto Schmidt (für Abonnenten)</a>, Kurzfassung im <a href="http://www.cr-online.de/blog/2016/01/18/jugendschutz-in-der-virtuellen-realitaet/" target="_blank">CR-online.de Blog </a></p>
<p align="left">Warum die Spielebranche verrückt nach virtueller Realität ist<br />
Jonas Jansen, FAZ v. 21.08.2016<br />
<a href="http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/warum-die-spielebranche-verrueckt-nach-virtual-reality-ist-14399235.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2" target="_blank">FAZ.net </a></p>
<h2>Die neue Vorsitzende der BPjM: Martina Hannak-Meinke</h2>
<p>Die für den medialen Jugendschutz zuständige Bundesoberbehörde in Bonn, Hüterin des „Index“, hat seit diesem Jahr eine neue Leitung. Nach rund 37 Jahren bei der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM) ist Elke Monssen-Engberding in den Ruhestand gegangen, ihre Nachfolgerin an der Spitze ist Martina Hannak-Meinke.</p>
<p>Im Deutschlandradio Kultur hat sie ein Interview zur Frage gegeben, ob es in Deutschland Zensur gibt. Einen Einblick hinter die Kulissen der BPjM liefert ein Artikel des Bonner General-Anzeigers, <i>Martin Wein </i>hat sich zeigen lassen, wie die 21 Mitarbeiter in Bonn arbeiten. Das generelle System des Jugendschutzes bei Computerspielen und die Tätigkeit der USK hat <i>Stephan Steininger</i> im Gamesmarkt vorgestellt.</p>
<p align="left">Aufhebung des Index vor 50 Jahren: Gibt es bei uns Zensur?<br />
Stephan Karkowsky, Deutschlandradio Kultur, 14.06.2016<br />
<a href="http://www.deutschlandradiokultur.de/aufhebung-des-index-vor-50-jahren-gibt-es-bei-uns-zensur.2156.de.html?dram:article_id=357163" target="_blank">Deutschlandradio Kultur</a><a href="file:///C:/NRPortbl/Germany/FELIX.HILGERT/2654615_2.docx#_msocom_9"><br />
</a></p>
<p align="left">Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien: IS-Videos bereiten Sorgen<br />
Martin Wein, Bonner General-Anzeiger, 21.07.2016<br />
<a href="http://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/hardtberg/IS-Videos-bereiten-Sorgen-article3312008.html" target="_blank">General-Anzeiger</a><a href="file:///C:/NRPortbl/Germany/FELIX.HILGERT/2654615_2.docx#_msocom_10"><br />
</a></p>
<p align="left">Jugendschutz: Feigenblatt oder Verantwortungsbewusstsein<br />
Stephan Steininger, Gamesmarkt 09/2016, 62-65<br />
Nur Print</p>
<h2>* * *</h2>
<p>Sie vermissen einen lesenswerten Text? Wir freuen uns immer über Anregungen, <a href="http://spielerecht.de/kontakt/" target="_blank">schreiben Sie uns</a> einfach eine kurze Nachricht. Sie wollen regelmäßig über Updates informiert werden? Abonnieren Sie doch unseren Newsletter und erhalten Sie alle Beiträge direkt in Ihr Postfach:</p>
<p>[mc4wp_form]</p>
<div>
<div>
<p>&nbsp;</p>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.spielerecht.de/angelesen-veroeffentlichungen-im-spielerecht-1/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>